This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Es währen nochmal 200 MHZ mehr drin.
Also 2,2 GHZ aber da kackt mir das Motherboard schon manchmal ab.
Also nicht mehr stabil unter Volllast.
Hatte vorher einen AMD XP 1800 Throubr.
Aus dem konnte ich 2,6 GHZ holen..
Da hatte ich aber leider gottes noch keine Wasserkühlung...
Ist mir abgebrannt....
Jetzt werd ich mal ein wenig warten was sich so am CPU Markt tut.
Ich denke das der 64 bit. Athlon nicht lange im Geschäft bleibt.
Ende des Jahres nehme ich an werden neue Chips rauskommen vielleicht ja schon mit 4 GHZ... zu einem moderatem Preis....
Fazit....
Ob intel oder Amd jeder Chip hat seine vor und nachteile.......
Ich hatte jetzt einige Monate lang nen Intel 3.0 GHZ, allerdings bin ich jetzt zum Athlon64 umgestiegen, da ich mit Intel Chipsätzen so meine Erfahrung gemacht ahbe. Vor allem das IRQ management schien mir mangelhaft und bei Audioanwendungen kam mir genau das in die Quere.
Zwar haben die AMD Chipsätze auch immer so ihre kleinen Probleme, die wurden bis jetzt aber immer mit nem treiber Update ausgemerzt.
Unterm Strich bin ich also auf jeden Fall PRO AMD, da die Chips ein viel besseres leistung/Takt Verhältnis haben. Intel hat das ja nun auch erkannt und verabschiedet sich von seiner "Netburst" technik. Diese war aber auch mehr schlecht als recht. Teile der CPU werden einfach bei zu hohen Temperaturen deaktiviert und der Nutzer merkt es nicht mal.
Ich freue mich schon auf meinen x2 4400+. Dual Core ist ne fette Sache und der Prozessor ist sicher bald in einem angenehmen Preisbereich.
hatte schon immer intel und werde auch immer bei intel bleiben...
mir is auch egal ob die besser oder schlechter sind als amd...
hab nicht so viel plan von hardware
aber für meine arbeiten am rechnor und für spiele (BIS AUF CS SOURCE!!!!!!!!)
läuft alles einwandfrei^^
kann mich also nicht beschweren bin zufrieden mit intel
Amd ganz klar...
1.
Brauche ich einen CPU der einiges durchhält und den ich takten kann.
2.
ISt mir mein erster Intel direkt durchgeschmort was ich nicht sehr prickelnd fang..^^
habe nen amd xp 2600+ ( getacktet auf amd xp 2800+)
läuft klasse und ausserdem finde ich wie die meisten das amd eher fürs zocken gedacht ist und intel zum arbeiten....
Also ich gammel noch mit nem P4 2,8 HT rum, aber meine nächste Kirmes dreht sich mit AMD Power, ganz klar. Jäger hat absolut Recht, AMD hat bei geringerem Takt mehr Leistung!!!
@gigagabba
Alter auf welche Schule gehst du wenn überhaupt, ich brauch nen Duden in deiner Sprache um das zu verstehen was du schreibst ... :freaked: Das ist ja echt der Knaller :respect: