Im Gegensatz zu einer LAN-Veranstaltung, auf welcher beispielsweise der Personalausweis ueberprueft werden kann und natuerlich auch soll, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, eine Teilnahme Minderjaehriger zu unterbinden. Im Vergleich dazu, gibt es auf einer Plattform im Internet, wie dieser hier, sehr viel weniger Moeglichkeiten darueber eine Kontrolle zu schaffen und ebenfalls wenige Optionen, den Betreibern einen Vorsatz oder auch nur Mitwisserschaft zu beweisen. Grundsaetzliches wird sich alleine schon aufgrund der Technik auch in absehbarer Zeit nicht aendern und demzufolge wird eine etwaige Ueberwachung unzumutbar bleiben.
Dass bei diesem speziellen Thema und generell was Recht und Unrecht im Internet, wie z.B. auch Pornografie, Gewalt usw. sehr viel in der Luft haengt, kann man sich ja in div. Rechtsstreitigkeiten anschauen. Hier wird zumeist im allgemeinen noch von Fall zu Fall und natuerlich je nach Land unterschiedlich entschieden. Auch etwaige Praezedenzfaelle zu diesem speziellen Thema, gibt es nicht.
Lediglich was das Forum betrifft, gibt es mehrere Wege, die man einschlagen koennte. Entweder eines der verbreiteten Altersverifikationssysteme einsetzen, und/oder einen wie in vielen Foren ueblichen Hinweis darauf, dass lediglich volljaehrige Personen hier teilnehmen duerfen und ggf. bei Minderjaehrigkeit die Anmeldung nicht erfolgt, sondern automatisch bzw. von einem zustaendigem Administrator, abgelehnt wird. Jedoch scheint mir persoenlich selbst dieses Vorgehen in diesem Fall unangemessen. Es gibt hier m.E. nach kein Bildmaterial oder Texte, die Jugendlichen nicht zugaenglich gemacht werden duerften.
Zudem ist zunaechst, bis auf wenige Ausnahmen, von den registrierten Forenbenutzern nicht auf moegliche Benutzer der Spieleserver zu schliessen.
Anders saehe es aus, wenn die hier genannten Spiele indiziert waeren, denn diese duerfen u.a. nicht beworben werden.
Nicht unerwaehnt bleiben sollte auch, dass die von Valve aufgesetzten "Vertraege" nicht als weltweit gueltig angesehen werden koennen und wohl im Haertefall der deutschen Rechtsprechung nicht standhalten wuerden.
Desweiteren sollte eine Kanzlei nicht ihren Praktikanten auf die Gemeinschaft loslassen, da diese - zumeist - nur unzureichend ihren Arbeitgeber repraesentieren koennen. Ausserdem ist davon auszugehen, dass serioese Juristen sich mit ihrem Anliegen ohne Umweg an die Betreiber wenden, statt in Foren zweifelhafte Beitraege zu verfassen.
EDIT: Den faelschlicherweise erwaehnten (Herrn Antonio) Vivaldi habe ich mit Valve ausgetauscht... danke fuer den sachdienlichen Hinweis von Plöpp :winkewinke:. Da es wohl sicherlich jedem aufmerksamen Leser aufgefallen ist, kann es auch ruhig oeffentlich gemacht werden. Wir sind ja alle nur Menschen. Dennoch vielen Dank fuer die Diskretion, Ploeppchen :daumenhoch:
