#Burger-Ping meets HaKe

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

votekick/voteban

Numby

New Member
ich finde auch das diese befehle sehr oft missbraucht werden!! ich wäre dafür es evtl. abzuschaffen denn besonders clans die natürlich zusammenhalten kicken oder oft bannen dann eine person und so darf es ja nicht sein, besonders ohne grund!!
 

Aval0n

Ex Burger-Ping Admins
Manchen Leuten sollte die Funktion echt gesperrt werden... Ich war gerade kurz auf dem CS:S Assault ONLY und habe folgende zwei Situationen mitbekommen ...

1. Ein Spieler sollte per vote gekickt werden, weil dem anderen sein Name nicht gefiel ...

2. Ich wurde von einem Spieler namens "Schnubbi" mit voteban bedacht, nur weil ich ihm als T im Schacht aufgelauert habe und ihn mit nem Headshot gekillt habe. Danach kam wie gesagt der voteban und dann fragen wie ob ich dumm wäre und ob ich keinen Skill hätte.

Sowas sind echt Kinder und die gehören in die Schule, ins Bett oder noch besser in eine Besserungsanstallt.

Die sollten direkt gebannt werden, damit mal wieder etwas ruhe auf den Servern einkehrt!!!


MfG

Aval0n
 

Syn-Tx

Burger-Ping Admins | Anti Cheat
Normalerweise kann nur das eigene TEAM einen Spieler voten.

Also ein CT kann keinen T rausvoten und umgekehrt.
So ist es auf allen Publics die ich kenne geregelt.
Das wäre ja noch schöner,
alle guten Gegner so beiseite schaffen zu können

Wenn z.B ein Speedhacker connected, voteban geht nur im Team des cheaters.
Meist wird nur eine bestimmte % Anzahl des Teams verlangt,
manche Server verlangen die Zustimmung aller Spieler des Teams.
Das finde ich net klug, was ist wenn 2 Speehacker ins gleiche Team connecten. Aus die Maus

OKI.
Ist das der Fall das ein CT einen T rausvoten kann muss und sollte hier nachconfiguriert werden.
 

met4x4

Ex Burger-Ping Admins
Original von Syn-Tx
Normalerweise kann nur das eigene TEAM einen spieler voten.

Also ein CT kann keinen T rausvoten.
Das wäre ja noch schöner, alle guten gegner so beiseite schaffen zu können.

Ähhmm

Syn hier wird von CSS gesprochen und leider bietet Mani Mod nicht die vielfältigen Config Möglichkeiten von AMX. Es gibt nur an oder aus.

Die Votekick Option finde ich OK, gegen Voteban war ich schon immer.

Gegen diese Kiddies ist halt kein Kraut gewachsen, die grösste Frechheit ist sobald ein Admin auf dem Server ist die Nachfrage wer ist Admin usw.

Dumm nur, dass diese Krücken es noch nichtmal schnallen wenn ich mit dem Nick: Met4x4[BP] spiele.

Zwei dieser Chaoten hab ich Ihre eigene Medizin zu spüren gegeben:

D.h.: 12 Stunden Auszeit.
 

Cadilac

New Member
Ich finde solche Leute dürfen sich einen anderen Server suchen!

Weil wieviele Leute leiden darunter einfach so gebannt zu sein?
 

Aval0n

Ex Burger-Ping Admins
Auf den BP Servern ist es so geregelt, das ...

1. Beide Teams jeden voten können, egal ob kick oder ban

2. Je mehr Spieler auf dem Server spielen, umso mehr müssen mit voten, das ein Spieler gekickt bzw gebant wird.

Vorhin waren es z.B. 14, die hätten voten müssen, um mich zu bannen.

Auf der einen Seite ist das zwar nicht verkehrt, da so nicht jeder mit 4 Votes gleich gekickt oder gebannt wird, aber auf der anderen Seite bekommt man meistens nicht so viele Votes zusammen, wenn es mal wirklich drum geht, einen Spieler der es echt verdient hat, zu kicken oder bannen.
Wäre also vllt nicht verkehrt, das mal etwas zu modifizieren!!!


MfG

Aval0n
 

Syn-Tx

Burger-Ping Admins | Anti Cheat
!

Das entspricht jeder Logic.
Es ist ausnahmslos auf allen Publics so geregelt das nur das eigene Team ein Mate voten kann.
esports server z.B.
Wenn da ein cheater drunter ist hat das dessen Team schon geregelt bekommen.
1. Kann es nicht angehen das man Gegner voten kann weil sie einfach nur besser spielen.
2. Bekommt dieses Team ja wohl mit ob er cheatet oder nicht. Meist kommt der start vote aus dem Team des cheaters selbst.
3. Kein Team ist stolz das ein cheater in diesem ist. Und Du wirst es nicht erleben das ein Team einen Cheater duldet nur das es immer gewinnt.

Cu Syn
PS:
Einerseits ist es Deiner Meinung ja auch schon gut das man Gegner rausvoten kann.
Auf der anderen Seite beschwerste Dich wenn se das mit Dir machen.
Bezieh mal Stellung für Dich selbst Ava. ;)
 

Aval0n

Ex Burger-Ping Admins
Das ist ganz einfach Syn!! ;) ... Wenn es gerechtfertigt ist, habe ich damit auch kein Problem. Nur wenn dann so dumme Kinder einfach mal voten, weil sie nicht verlieren können, oder wie im anderen Beispiel versuchen jemanden zu kicken, nur weil ihnen der Name nicht gefällt ... Ja, dann habe ich sogar ganz extrem was dagegen und solche "Spieler" gehören meiner Meinung nach direkt komplett gebannt!!!


MfG

Aval0n
 

La Rosa

New Member
ja ....

tach leute


ich glaub dass machen die nur weils, denen spaß macht oder langeweile.
ist. und dann beschweren sie sich wen sie gebannt werden :totlachen:

naja kiddis halt ok muß wieder weiter

cya GrUß la rosa
 

eser127

New Member
Auch wenn es sicherlich immer wieder mal Querschlaege gibt, ist die Entwicklung dennoch eher positiv. Das Problem sind aber nicht die Funktionen, sondern die Benutzer. Leider gibt es nicht wenige, deren Hirn eine eher geringe Rechenleistung hat. Es duerfte aber wohl aeusserst selten sein, dass sich z.B. bei einem vollen Server so viele Unterbelichtete dort aufhalten, dass der Kick/Ban-Versuch tatsaechlich erfolg hat - wenn es denn keine plausible Begruendung dafuer gibt.
Zu Syn's Punkt 1 kann ich nur sagen, dass es manchmal vorkommt. Der Grund ist dann aber nicht, weil die betroffene Person besser, sondern in den Augen des Initiators, ein Cheater ist. Dafuer muss er aber nicht unbedingt dumm sein, viel mehr liegt es haeufig an mangelnder Erfahrung. Jedenfalls ist es fast nie so trivial, dass aus solch niederen Beweggruenden ein Spieler versucht, jemanden vom Server zu werfen.
Zu Punkt 2, nein, nicht bei Source. Reine Source Spieler ticken haeufig leider nochmal ganz anders und viele Zocker bekommen leider recht wenig mit...
Punkt 3: Kann man so nicht sagen. Dafuer sind viele einfach zu Statsgeil. Womit wir dann auch wieder bei Nr. 2 sind: Die Spieler muessen das erstmal realisieren.
Es geht natuerlich nicht nur um Cheater, sondern auch Spammer, Flamer, WTJ'er usw., die mit diesem Instrument ebenfalls erfolgreich bekaempft werden koennen.
 

met4x4

Ex Burger-Ping Admins
Immerhin müssen 85 % der Spieler voten bevor jemand gekicked oder gebannt wird.

Jedenfalls beim Assault only ist dies so und ich denke das ist bei allen BP CSS Servern so.

@ Aval0n mit dem direkt gebannt wäre ich an einer Stelle mehr als vorsichtig. Sonst könnten es evt. einige Admins sowas auf dauernde Nörgeleien und Beleidigungen beziehen.

Gruss

met4x4

P.s.: Aval0n bevor du wieder hier rumheulst. Willst du es wirklich darauf ankommen lassen, dass ich diverse Chatlogs poste ?

P.p.s.: Ja Aimb0b und Jaeg0r ich weiss ich soll nicht so agressiv sein. Aber leider bin ich ein böser Mensch.
 

tankstelle

New Member
hier mal ein Beispiel aus der o.g. Thematik

Absenta
23:14:30 L 08/22/2005 - 23:12:58: "[7540] absenta [be]<1110><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" disconnected (reason "Disconnect by user.")
23:14:30 L 08/22/2005 - 23:12:58: "[7540] absenta [be]<1111><STEAM_ID_PENDING><>" connected, address "81.240.183.13:27005"
23:14:33 L 08/22/2005 - 23:13:01: "[7540] absenta [be]<1111><STEAM_0:0:1428029><>" entered the game
23:14:35 L 08/22/2005 - 23:13:03: "[7540] absenta [be]<1111><STEAM_0:0:1428029><Unassigned>" joined team "Spectator"
23:14:39 L 08/22/2005 - 23:13:07: "[7540] absenta [be]<1111><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" say "voteban"
23:14:43 L 08/22/2005 - 23:13:11: "[7540] absenta [be]<1111><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" say "voteban"
23:14:48 L 08/22/2005 - 23:13:16: "[7540] absenta [be]<1111><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" disconnected (reason "Disconnect by user.")
23:14:48 L 08/22/2005 - 23:13:17: "[7540] absenta [be]<1113><STEAM_ID_PENDING><>" connected, address "81.240.183.13:27005"
23:14:49 L 08/22/2005 - 23:13:18: "[7540] absenta [be]<STEAM_0:0:1428029>" STEAM USERID validated
23:14:51 L 08/22/2005 - 23:13:19: "[7540] absenta [be]<1113><STEAM_0:0:1428029><>" entered the game
23:14:54 L 08/22/2005 - 23:13:22: "[7540] absenta [be]<1113><STEAM_0:0:1428029><Unassigned>" joined team "Spectator"
23:15:00 L 08/22/2005 - 23:13:28: "[7540] absenta [be]<1113><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" say "voteban"
23:15:05 L 08/22/2005 - 23:13:33: "[7540] absenta [be]<1113><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" disconnected (reason "Disconnect by user.")
23:15:05 L 08/22/2005 - 23:13:33: "[7540] absenta [be]<1114><STEAM_ID_PENDING><>" connected, address "81.240.183.13:27005"
23:15:06 L 08/22/2005 - 23:13:34: "[7540] absenta [be]<STEAM_0:0:1428029>" STEAM USERID validated
23:15:08 L 08/22/2005 - 23:13:37: "[7540] absenta [be]<1114><STEAM_0:0:1428029><>" entered the game
23:15:11 L 08/22/2005 - 23:13:39: "[7540] absenta [be]<1114><STEAM_0:0:1428029><Unassigned>" joined team "Spectator"
23:15:16 L 08/22/2005 - 23:13:44: "[7540] absenta [be]<1114><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" say "voteban"
23:15:20 L 08/22/2005 - 23:13:49: "[7540] absenta [be]<1114><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" disconnected (reason "Disconnect by user.")
23:15:20 L 08/22/2005 - 23:13:49: CONSOLE : User vote banned using banid 300 839 kick
23:15:20 L 08/22/2005 - 23:13:49: "[7540] absenta [be]<1115><STEAM_ID_PENDING><>" connected, address "81.240.183.13:27005"
23:15:22 L 08/22/2005 - 23:13:50: "[7540] absenta [be]<STEAM_0:0:1428029>" STEAM USERID validated
23:15:23 L 08/22/2005 - 23:13:52: "[7540] absenta [be]<1115><STEAM_0:0:1428029><>" entered the game
23:15:28 L 08/22/2005 - 23:13:56: "[7540] absenta [be]<1115><STEAM_0:0:1428029><Unassigned>" joined team "Spectator"
23:15:31 L 08/22/2005 - 23:13:59: "[7540] absenta [be]<1115><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" say "voteban"
23:15:35 L 08/22/2005 - 23:14:03: "[7540] absenta [be]<1115><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" say "voteban"
23:15:35 HLSW Information: Verbinde zu 213.202.217.99:27055 ...
23:15:35 banid 720 STEAM_0:0:1428029
23:15:35 kick "[7540] absenta [be]"
23:15:35 L 08/22/2005 - 23:14:03: "[7540] absenta [be]<1115><STEAM_0:0:1428029><Spectator>" disconnected (reason "Kicked by Console")
23:15:40 L 08/22/2005 - 23:14:09: "[7540] absenta [be]<1116><STEAM_ID_PENDING><>" connected, address "81.240.183.13:27005"
23:15:41 L 08/22/2005 - 23:14:10: "[7540] absenta [be]<1116><STEAM_0:0:1428029><>" disconnected (reason "STEAM UserID STEAM_0:0:1428029 is banned")
23:15:42 say "absenta BANNED !!!!!"



sagt mir, wie lange der ban dauern soll


hierzu haben wir noch nichts definiert, vielleicht habt ihr einen Vorschlag



tanke
 

eser127

New Member
Naja dazu muss man vielleicht ueberlegen, ob es gerechtfertigt war. Ob es nun abusive use war oder nicht, ist ja nicht ersichtlich. Sicherlich ist das nun nicht so die superprofessionelle Vorgehensweise. Aber hey, bevor man sich wegcheaten laesst, ist das sicherlich legitim. Und das Plugin ist nunmal so designed, dass man nach 'nem reconnect tatsaechlich wieder eine neue Stimme hat. Nebenher bin ich mir aber nicht sicher, ob es der selbe absenta ist, mit dem ich hin- und wieder spiele. Wenn ja, kommt er manchmal einfach nicht damit klar, dass er auch mal umgenietet wird :>
Wurde durch ihn letztlich jemand gebanned? Wer war es? Auf welchem Server war das? Und ueberhaupt, um mal zur zweiten Frage zurueckzukommen: War es gerechtfertigt?
 

Mortis [AUT]

New Member
@ eser127

also sowas ist mit nichten gerechtfertigt. Wenn er jemanden bannen will, dann weil er entweder cheatet oder dauernd campt. Dann sind aber alle anderen auf dem server gefragt und nicht nur einer. Es kann doch nicht sein das ein spieler dem ein anderer Spieler nicht passt einfach immer wieder reconnectet und den dann bannen will.

So einer gehört auf jedenfall mit ner Denkpause belegt.


meine Meinung
 

tankstelle

New Member
@eser

deine überlegungen sind nicht abwegig und ich habe auf einiges auch keine Antworten, allerdings kann ich den Vorgang so nicht akzeptieren, da kein anderer user mitgevotet hat.. Der Server war voll zu dem Zeitpunkt...


Es wurde 1 Woche ban veranschlagt..
 

Schnitzel

New Member
@Numby

Beide Befehle zu sperren, wäre wohl etwas kurzsichtig, denn haste wirklich ma sonen hässlichen Cheater dabei, dann hat man die A-Karte gezogen wenn man auf die Schnelle keinen Admin erwischst.

Allerdings den voteban sperren wäre vielleicht ne Überlegung wert. Ich denke das Bannen sollte in erster Linie den Admins vorbehalten sein.

Wenn man jemanden bannen lassen will ist immer noch das Beste ne Demo zu machen und melden. Dann gibts auch keine Diskussionen im Nachhinein wenn man nen eindeutigen Beweis hat.
 

Aval0n

Ex Burger-Ping Admins
Soweit ich weiss, ist es mit der neuen MANI ADMIN MOD Version nicht mehr möglich, reconnect zu machen und dann einen Spieler nochmal zu voten, wie es in der Vergangenheit ja leider oft der Fall war!!
Wäre also eine gute Möglichkeit zumindest dieses Problem aus der Welt zu schaffen da ja sowiso das Plugin auf den Servern läuft!!!


MfG

Aval0n
 

Aimb0b

Ex Burger-Ping Admins
Gerechtfertigt? Nur mal zur Info, das Recht, Leute temporär oder auch permanent von den Servern zu entfernen haben ausschliesslich Wir Admins.

Wenn ein Einzelspieler meint, über diese Art hier Admin spielen zu können, hat derjenige sich geirrt...meiner Meinung nach sollten solche Leute permanent gebannt werden, oder dazu gezwungen werden, für 1 Jahr monatliche Gebühren an uns zu zahlen.

p.s: Oder einfach mal votebann ausschalten^^
 
Oben