Welches Anti Cheat Tool?

[Jaegermeist0r]

Original von LucKinG-KiD
@Darkmann davon hab ich keine ahnung

Zu c-d und vac: ich bin auch fuer c-d

Hab früher nur auf vac gezockt weil ich kein bock hatte c-d anzumachen usw, Aber seit ich ich BP enddeckt habe, habe ich mit 100% prozent weniger cheater gezoggert.

Es mag sein das auf vac ca 30% oder 40% mehr leute zocken aber wer sagt das diese 30-40% keine cheater sind...

Irgendwie geb ich dir da recht...

 

[][D][estruktiv]

Original von King Crash
sowieso voll kacke dass bei 1.5 cd stani war und bei 1.6 nur noch wenige server haben, obwohl das viel besser ist...

cheating death :daumenhoch:

CD war nie "stani" und bei der Frage was von beiden sicherer ist kann man in meinen Augen zu keiner klaren Antowrt kommen.
Es mag sein das in euren Augen CD sicherer ist , doch gibt es genug Hacks die CD umgehen,dasselbe bei VAC.

Eine 100prozentige Sicherheit gibt es nicht!

Gruss,

Dest

 

[fischkopf]

da hasste recht.....

wer hat ads noch mal ganz sorgfälltig in einem thread nider geschrieben??? ich glaube das war der syn-tx

:mosch1: :mosch1: Zwischen Leber und Milz passt immer ein Pils :mosch1: :mosch1:

 

[King Crash]

Original von ][D][estruktiv

Original von King Crash
sowieso voll kacke dass bei 1.5 cd stani war und bei 1.6 nur noch wenige server haben, obwohl das viel besser ist...

cheating death :daumenhoch:

CD war nie "stani" und bei der Frage was von beiden sicherer ist kann man in meinen Augen zu keiner klaren Antowrt kommen.
Es mag sein das in euren Augen CD sicherer ist , doch gibt es genug Hacks die CD umgehen,dasselbe bei VAC.

Eine 100prozentige Sicherheit gibt es nicht!

Gruss,

Dest

ich habe sehhhhhhhhhhhr selten bei 1.5 Server erlebt, die kein CD am laufen hatten, also das war schon stani würde ich sagen

 

[][D][estruktiv]

Original von King Crash

ich habe sehhhhhhhhhhhr selten bei 1.5 Server erlebt, die kein CD am laufen hatten, also das war schon stani würde ich sagen

Deine Aussage versteh ich grad mal nicht...Was du hast du "sehhhhhhhhhhhhhr selten bei 1.5 Servern erlebt" ?????

 

[Metzler]

das bezieht sich auf das was nach dem komma steht, glaube ich

 

[King Crash]

hmm, ein wort zu viel und schon ist der ganze satz im A...
sorry, ich meinte, dass ich seh(hh...)r selten 1.5 server erlebt habe, die KEIN CD am laufen hatten, also fast nur server MIT CD
isses jetzt verständlich? ^^

 

[ca|vin]

Original von Jaegermeist0r

Original von LucKinG-KiD
@Darkmann davon hab ich keine ahnung

Zu c-d und vac: ich bin auch fuer c-d

Hab früher nur auf vac gezockt weil ich kein bock hatte c-d anzumachen usw, Aber seit ich ich BP enddeckt habe, habe ich mit 100% prozent weniger cheater gezoggert.

Es mag sein das auf vac ca 30% oder 40% mehr leute zocken aber wer sagt das diese 30-40% keine cheater sind...

Irgendwie geb ich dir da recht...

Obwohl es doch eigendlich sinnlos ist , sich jedesmal dieses "Security Modul" runter zu laden .... Naja BP sind schon die besten .. nach counterstrike punkt de ( aber auch nur weil die die AWP noch ham )


gruß ca|vin ... :winkewinke:

 

[fr3xx]

es gab zeiten da war VAC sicherer als CD. dadurch wurde es z.bs. in der esl als anti-cheat-empfehlung ausgegeben. nun ist CD wohl wieder das bessere tool. 100% schutz wird man eh nie erreichen :/
vielleicht kommt ja punkbuster oder paladin zurück :>

 

[Metzler]

nur so wir reden von cs net von battlefield

Also punkbuster :zzzZzz: :zzzZzz: :zzzZzz:

 

[[#GBT].cs-|-Phantom]

VAC weil das Risiko ist da größer!
Wer aufm VAC Server 1x beim cheaten von VAC erwischt wurde
wird von ALLEN VAC Server gebannt für ein Jahr!

Deswegen: VAC :daumenhoch:

 

[Jaegermeist0r]

jo bloss gibts keien Cheats mehr, die noch von VAC erkannt werden, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass wenn das nächste VAC Update da ist, die BP Server mal urplötzlich auf VAC laufen könnten.

 

[Metzler]

Man könnte nach dem update ja vl ne testwoche machen d.h. eine woche mit c-d ein woche mit c-d. Dann vergleicht man die Besucherzahl mit der Cheater zahl und teilt das das mit dem besserem Ergebniss(höherem) wird dann standart. So könnte man es doch machen oder? Oder natürlich optional

 

[Jaegermeist0r]

Also ich denke die Zukunft von BP in Sachen von 1.6 liegt in Sachen, die es selten gibt.

z.B. nen 32 Slot Deathmatch Server, aber in der Hinsicht wird es bald Tests geben. Massig Tests

 

[Wiesel]

Original von Jaegermeist0r
Also ich denke die Zukunft von BP in Sachen von 1.6 liegt in Sachen, die es selten gibt.

z.B. nen 32 Slot Deathmatch Server, aber in der Hinsicht wird es bald Tests geben. Massig Tests

schön :respect: :respect:

 

[nex]

cd + hlguard

 

[Knut77]

C-D muss bleiben. Vllt. noch Soundcheck als zusätsliche Sicherheit.

 

[B3RLIN.RoX]

Ne, also mit Soundcheck kannste dann nicht mal mehr einen eigenen Skin installieren. Das ist doch dann total doof. Ich denke CD reicht aus um den größten Cheateranteil aus zu sondern. Den Rest filtern wir Admins aus.

 

[KiLLaHtScHiCksE]

Original von Knut77
C-D muss bleiben. Vllt. noch Soundcheck als zusätsliche Sicherheit.

Soundcheck is voll fürn Arsch!

 

[B3RLIN.RoX]

Original von KiLLaHtScHiCksE

Original von Knut77
C-D muss bleiben. Vllt. noch Soundcheck als zusätsliche Sicherheit.

Soundcheck is voll fürn Arsch!

Ganz deiner Meinung :daumenhoch: